Lauren Herington, antigua bailarina de los Milwaukee Bucks, presentó una demanda colectiva en su nombre y en el de otras bailarinas contra el equipo de la NBA en 2015. Alegó que, durante su empleo, ella y otros bailarines cobraron menos del salario mínimo por las horas que pasaron entrenando, asistiendo a pruebas de vestuario, haciendo apariciones benéficas, posando para sesiones fotográficas, practicando y actuando durante los partidos.
Los bailarines fueron pagados de la siguiente manera:
$65 para juegos
$30 para la práctica
$50 para acontecimientos especiales
Casi dos años después, los Milwaukee Bucks han llegado por fin a un acuerdo con las bailarinas y han aceptado pagar $250.000. Pero, ¿cómo se reparte esa cantidad?
Herington recibiría $10.000. Los abogados de Herington recibirían $115.000. El resto del acuerdo se dividiría entre Herrington y otras 40 bailarinas que estuvieron empleadas entre el 12 de septiembre de 2012 y el 31 de julio de 2015, y se basaría en las horas trabajadas por cada mujer. Las mujeres afectadas tendrían que optar por recibir su parte a cambio de renunciar a sus reclamaciones legales. Las que decidan no acogerse, podrían presentar su propia demanda contra The Bucks.
Los Bucks niegan haber actuado mal y afirman que el único motivo por el que llegaron a un acuerdo fue para evitar un proceso judicial potencialmente costoso. Independientemente de si se acepta o no su razonamiento, los Bucks se suman a una creciente lista de equipos que han tenido que resolver demandas similares por impago de salarios en los últimos años, entre ellos:los Tampa Bay Buccaneers(que tuvo que desembolsar $825.000),los Oakland Raiders(que tuvo que pagar la friolera de $1,24 millones), y los Cincinnati Bengals (que tuvieron que soltar $255.000.)
¿Por qué crees que los equipos deportivos profesionales pagan tan poco a sus animadoras/bailarinas?