Nicollette Sheridan, ama de casa desesperada, vuelve a perder en su demanda por despido improcedente

Actualización de una decisión anterior posterior al Tribunal de Apelación: La ex coprotagonista de Esposa desesperada Nicollette Sheridan demandó a su productora por despido improcedente en 2010. Sheridan alegó que fue despedida (su personaje fue eliminado de la serie) como represalia por quejarse de que el creador de la serie la había golpeado. El jurado del Los Angeles no llegó a un acuerdo y no pudo decidir si había sido objeto de represalias o si su personaje había sido eliminado por motivos creativos.

Tras el juicio con jurado, la demandada Touchstone Pictures apeló la denegación del tribunal de primera instancia de su solicitud de un veredicto dirigido. La solicitud de Touchstone de un veredicto dirigido se basaba en que no hubo rescisión porque el contrato de Sheridan simplemente no se renovó. El Tribunal de Apelación California estuvo de acuerdo con Touchstone y sostuvo:

"Concluimos que el tribunal de primera instancia se equivocó al denegar la moción de Touchstone para un veredicto dirigido". "Una causa de acción por despido improcedente en violación del orden público no existe si un empleador decide simplemente no ejercer la opción de renovar un contrato". ... "Concluimos también que debería permitirse a Sheridan presentar una demanda enmendada alegando una causa de acción en virtud del artículo 6310 del Código Laboral en el sentido de que Touchstone tomó represalias contra ella por quejarse de condiciones de trabajo inseguras (por ejemplo, la conducta de Cherry) al decidir no ejercer su opción de renovar su contrato."

¿Qué opina de la sentencia del tribunal según la cual no renovarle el contrato no es una rescisión?